Эксперт сравнила его с чистящим порошком, который травмирует любую поверхность.
Уберет лишнее кожное сало, обновит эпидермис (верхний слой кожи) – реклама так и уговаривает нас купить скраб для лица. Мол, им надо пользоваться обязательно, особенно тем, у кого жирная кожа.
Но на самом деле агрессивный скраб действует на кожу как чистящий порошок на любую поверхность. Помните, была такая реклама с кухонными плитами?
«Экран делили на две части и показывали, как хозяйка усиленно оттирает поверхность порошком и крем-гелем, – вспоминает шедевры телемаркетинга врач-дерматовенеролог, трихолог, создательница школы преображения кожи ACESchool Анастасия Елистратова. – Затем демонстрировали впечатляющие царапины и потертости, оставленные порошком. И призывали восхититься гладкостью чистой конфорки после геля».
Так вот, суровый порошок, который царапает поверхность – это, по сути и есть ваш скраб, только на микроуровне. Его частицы, во первых, травмируют кожу, из-за чего она становится обезвоженной, во-вторых, повреждают защитный барьер кожи, в-третьих, провоцируют воспаление. То есть, риск, что после такого умывания на лице появятся гнойнички, возрастает, а кожа будет быстрее стареть.
«Нет никакой разницы, содержит скраб минеральные или растительные частицы, — говорит Анастасия Елистратова. — Суть микроцарапин не меняется от того, сделаны они косточками иностранного винограда, крупинками соли с вашей кухни или полимерными мусоринами современного производства, хотя их повреждающее воздействие все же слабее. Какой бы то ни было лечебный эффект отсутствует, а после того как скраб исчезнет из вашей жизни, еще понадобится время, чтобы восстановиться».
Да и эстетического эффекта ждать не стоит — частицы соскребают клетки неравномерно. Поэтому все же отдавайте при умывании предпочтение гелю-пенке, который очищает кожу мягко и бережно. А если нужна полноценная очистка, то выбирайте пилинг. По словам дерматолога, он менее вреден, чем скраб.
